АНГЕЛ » 29 июн 2023, 16:31
Всем добрый день!
В попытке понять преимущества/недостатки двух китайских систем в сравненни с Либре в плане точности при гипо, родился следующий вопрос, поэтому он сдублирован.
Очевидные вещи:
в диапазонах 5-8 даже очень проблемные с точки зрения точности измерений марки тест-полосок демонстрируют сахара, максимально приближенные к реальным сахарам пациента.
Это почти аксиома.
Про системы монитринга Декском и Либре сложилось такое же впечатление.
А что по ADEX, откликнитесь на этот САМЫЙ важный вопрос, уважаемые пользователи!
Полагаю, не нужно пояснять, почему он самый важный?
Все же поясняю: если ваша система нмг/фмг демонстрирует СК, к примеру, 12 - у вас достаточно много времени для анализирования, сверки с самочувствием, показаниями глюкометра и т.п. И к тому же на небольшом промежутке такой СК некритичен.
Если система демонстрирует 2,2 - то это пороговое значение гипогликемической комы, требующее срочного купирования, как минимум, глюкагоном в/м, п/к. Иные стандартные методы просто не успеют!
Прошу откликнуться всех, использовавших/использующих ADEX - насколько адекватно она отражает эпизоды легкой, средней тяжести и тяжелой гипогликемии?
Как часто занижает СК, демонстрируя гипогликемию пр ее отсутсвии по показаниям глюкометра?
И - были ли эпизоды сахаров в нормальном и высоком диапазоне значений, когда по глюкометру и по ощущениям была гипогликемия - ниже 3,9?