Вакцинация от коронавируса

[Элли]

У меня, кстати, тоже маска на лице особых мук не вызывает. Наоборот, с ношением маски в холодный сезон стало гораздо меньше проблем с носовыми пазухами (раньше в холодную погоду, особенно с ветром, всегда плохо переносила охлаждение в области лба и носа). Более того, после перенесенного летом 2018 г. тяжелого синусита всю очень, зиму и начало весны проходила в маске. Только и разницы, что тогда, заходя в транспорт или магазин, снимала ее, а теперь вроде нельзя.

[Елизавета Петровна]

Японские телеканалы 30 ноября наперебой показывают опустевшие терминалы международных аэропортов, в которых самих репортеров больше, чем одиноких путешественников с правом на въезд в страну. Токио с этого дня вновь почти наглухо закрыл свои границы, надеясь тем самым спастись от проникновения коронавируса в новом варианте "омикрон", которому приписывается повышенная инфекционная опасность

Мы точно не в Японии.

О том, что после перенесённого заболевания нету пресловутых полугода защиты, о которых ранее много говорили.

И что же, теперь и ревакцинироваться чаще, с каким же интервалом???

У меня, кстати, тоже маска на лице особых мук не вызывает.

Я задыхаюсь.На респиратор перешла.

[AK47]

Выборка не репрезентативна. Мне странно, что приходится говорить об этом вслух.

Не собирался играться в статистику, которую, в принципе, можно вывернуть как угодно.
Говорю то что вижу вокруг себя. А круг у меня очень немаленький, один универ чего стоит.

[Тим]

И что же, теперь и ревакцинироваться чаще, с каким же интервалом???

Нет-нет, ревакцинироваться достаточно раз в полгода, причём Спутником Лайт. В статье делается резонный вывод, что перенесённый COVID-19 не даёт защиты и нужно всё равно прививаться.

Я задыхаюсь.На респиратор перешла.

Сочувствую, полагаю, это индивидуальное.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

Не собирался играться в статистику, которую, в принципе, можно вывернуть как угодно.

Так говорят те, кто сам статистику ни разу не считал. Когда считаешь корреляции с стат. значимость различий между группами для статьи, а затем отсылаешь в биомедицинский журнал, при малейших "косяках" статью завернут и заставят переделать статистику. И это даже в отечественных простеньких журналах. А в высокорейтинговых международных журналах рецензирование очень жёсткое и никакие статистические "выверты" не пройдут.

Говорю то что вижу вокруг себя. А круг у меня очень немаленький, один универ чего стоит.

С таким подходом, писали бы до сих пор на глиняных табличках, а не здесь на форуме через высокотехнологичные девайсы. Нет, о чём это я! Писать было бы некому, инсулин-то ведь с таким подходом производить не научились бы.

[Элли]

Я задыхаюсь.На респиратор перешла.

Интересно, мне, наоборот, в тканевой маске вообще без проблем, а вот в респро (на нее перехожу в сезон поллиноза) бывает посложнее, хотя тоже терпимо. В самом начале ковидного шухера на фоне тотального отсутствия в продаже масок с перепугу сделала себе то, что про себя называла "питтсбургской банданой", потом заказала naroo FU Plus, вот ее сейчас в основном и эксплуатирую.

[AK47]

С таким подходом,

https://www.rbc.ru/society/08/07/2021/6 ... 1e1f997a84
о чём вообще речь?
и ч.т.д. в общем-то.

[Сосенская Мария]

https://www.rbc.ru/society/08/07/2021/6 ... 1e1f997a84
о чём вообще речь?
и ч.т.д. в общем-то.

Ой, кошмар...
Вместо того, чтобы почитать систематический обзор по 81 (!) международной научной публикации высокого качества и сделать выводы, аргументом выставляется устные заявления главы печально известного Роспотребнадзора, процитированные какими-то даже не научными журналистами. Подтвердить своё бесценное мнение, ясен пень, важнее, чем докопаться до истины.
Вот я и говорю, при таком подходе к получению информации, жили бы до сих пор в каменном веке.

[AK47]

Подтвердить своё бесценное мнение, ясен пень, важнее, чем докопаться до истины.

Не так. Самолюбование кому-то здесь важнее истины. И родной Роскомпозор уже даже не истина в первой инстанции.
---
Для меня всё это значения не имеет. Я по жизни практик и говорю о том что вижу вокруг себя. И повторно заболевших вижу ничтожно мало. Зато ещё вижу большую толпу паникёров. Понимаю, что лучше перебдеть, но, к сожалению, это не всегда правильнее и безопаснее.
В статистике главное не как формулами выборки обработаны. Я технарь, и если есть результаты испытаний, кол-во их конечное, то по этому разбросу данных другого и не получится. Здесь манипуляции именно в выборке для данной статистики. Люди это не балки, здесь всё гораздо шире и разнообразнее, поэтому особого доверия у меня такой статистике нет и не будет. Аналогия с выборами. Слишком много влияющих субъективных факторов. Нет 100% объективности в таких исследованиях и не будет.
---
Оффтоп, но всё-же) :
https://www.youtube.com/watch?v=UtyA95tJ4oI

[Сосенская Мария]

Для меня всё это значения не имеет. Я по жизни практик и говорю о том что вижу вокруг себя.

А должны бы понимать, что в научных исследованиях личный опыт никакого значения не имеет, а достоверные результаты можно получить только на больших выборках. И любой, кто имеет дело с медициной, должен забыть про аргументы типа "ну я же вижу" или "моим знакомым помогло", а опираться на статистику. Да и с балками то же самое. Вы же не будете делать вывод, что если одна балка не выдержала нагрузку, то в принципе все балки её не могу выдержать? А если это бракованная балка, изготовленная с нарушением технических условий? Именно для этого нужно взять, для примера, 100 балок, провести испытания, посчитать статистику, и только тогда делать выводы.

Я технарь,

Может, тогда стоит оставить биомедицинские исследования профессионалам и не лезть в чужой монастырь со своим уставом?

Не так. Самолюбование кому-то здесь важнее истины.

А, вот она и причина. Не получается не лезть. Ну тогда хоть учебник по иммунологии для мед. ВУЗов почитайте, что ли. Крайне увлекательное чтиво.

Здесь манипуляции именно в выборке для данной статистики. Люди это не балки, здесь всё гораздо шире и разнообразнее, поэтому особого доверия у меня такой статистике нет и не будет.

Чушь. "Не читал, но осуждаю" - вот Ваш принцип. С точки зрения статистики люди те же балки, "измеряют" пациентов по своей группе параметров, но на выходе всё то же самое.

Зато ещё вижу большую толпу паникёров. Понимаю, что лучше перебдеть, но, к сожалению, это не всегда правильнее и безопаснее.

У меня как раз выходит статья в журнале Thrombosis Research, где мы исследовали состояние клеток крови пациентов с COVID-19 в реанимации 52 КГБ в Москве. Из 48 человек умерло 23. Вот и посчитайте процент.

Аналогия с выборами. Слишком много влияющих субъективных факторов. Нет 100% объективности в таких исследованиях и не будет.

Опять чушь. Демагогия и юление, Вам лишь бы оказаться в итоге правым.
1. Ненамеренно налажать в исследованиях можно и с людьми и с балками.
2. Сфальсифицировать тоже можно оба исследования.
3. Правильные выводы можно сделать и с людьми, и с балками, набрав достаточно большую выборку.

[AK47]

Не хочется переходить на эпитеты, но учебник тоже могу порекомендовать. Такая чушь в первом абзаце Да и в остальных не лучше. Особенно впечатляет кол-во человек для статьи. Подозреваю, подтвердили то что и до этого было известно. Но статистику наверное подбили)
Продолжайте самолюбование

[Сосенская Мария]

Утверждены медицинские противопоказания для вакцинации от ковида
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ОТ 13 ЯНВАРЯ 2022 Г. N 8Н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ МЕДИЦИНСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ К ПРОВЕДЕНИЮ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ПРОТИВ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ СОVID-19"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 января 2022 г.
Регистрационный N 66893
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1
https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1522197/
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 43 секунды:
Урегулирована организация профилактических прививок против COVID-19.
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ОТ 13 ЯНВАРЯ 2022 Г. N 7Н "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19 МАРТА 2020 Г. N 198Н "О ВРЕМЕННОМ ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И СНИЖЕНИЮ РИСКОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ COVID-19"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 января 2022 г.
Регистрационный N 66894
https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1522197/
Установлен временный порядок организации профилактических прививок против COVID-19.
Предусмотрены врачебный осмотр с обязательной термометрией и опрос. Выясняются возраст, а также наличие заболеваний, реакций или поствакцинальных осложнений на предыдущее введение вакцин, гиперчувствительности к компонентам вакцин, беременности и грудного вскармливания. Разъясняются возможные поствакцинальные реакции и осложнения.
Заполняется справка о прививках против COVID-19 или наличии противопоказаний.
Приказ вступает в силу со дня, следующего за датой опубликования.

[Etan]

Походу и до меня добралась корона. Полтора года назад вся семья переболела, а у меня толи без симптомно толи вообще не смог проникнуть. Осенью сделал 2 прививки Пфайзер. Не помогло. Я правда тесты на этот раз не делал. Так что 100% уверенности в ковиде нет. Но есть достаточно специфический симптом - пульс в покое поднялся почти на 30 по сравнению с моим обычным, при том что у меня легкая брадикардия и пульс сам по себе никогда не повышается. Вроде бы при обычной простуде пульс не растет.

[Тим]

Актуальная информация по вакцинации от COVID-19. Чудесный ролик со слайдами из актуальных исследований и ссылки на эти самые исследования.
Ролик
Сам переболел Омикроном через неделю после уже второго бустера Спутником Лайт 4 января. Температура 38,5 и сильнейшая ломота в теле три дня, ощущения в голове и носоглотке отвратительные 10 дней, обоняние не затронуто. Из долгоиграющих последствий кашель и всё по большому счёту. Действительно на фоне ревакцинации - это лёгкая демо-версия по сравнению с настоящим ковидом - спасибо Спутинку.
Поработал по разнарядке в колл-центре, фиксировал вызов врача на дом для свежезаболевших ковидом, консультировал по терапии и другим вопросам. Ситуация схожая, после свежего спутника лайт заболевание протекало примерно как у меня. Если вакцинация была давно (несколько месяцев назад), то протекало потяжелее. Если же вакцинации не было, то кошмар.
Всем, у кого прошло 5 месяцев с прошлой вакцинации, рекомендую повторить!

[AK47]

 Скрытый текст

могу тоже самое рассказать как переболевший 2,5 месяца назад дельтой.
2 дня 38, 2 дня 37 и кашель.
только мои посты не кошерные, я же не вакцинирован, а переболел, но это типа "другое". Да, Мария?)

[KRONa]

AK47, ну вот и рассказали.

только мои посты не кошерные

Ваши посты частенько - не понятно к чему. Все уже уяснили, что Вы не сторонник вакцинации от коронавируса.
Вы : 1)не понимаете её смысла и пользы, 2) возмущены нарушением, по вашему мнению, гражданских прав тех, кто прививаться не желает, но вынужден под давлением каких-то структур и инстанций.
По п.1 - на форуме нет таких, как Фантик, который часами-днями-неделями и т.п. изучал, обобщал, структурировал, переводил, адаптировал и т.п. научную информацию, а потом доводил до всеобщего сведения в готовом к употреблению виде и по сто раз одно и то же разъяснял и напоминал, снабжая ссылками... Тот, кто действительно хочет разобраться в этом вопросе и сформировать какое-то обоснованное и доказательное мнение, сможет это сделать и вне данной темы на форуме, потратив определённые силы и время (мне, например, для этого понадобились многие годы на фоне отсутствия фундаментального медицинского и естественнонаучного образования). Тема посвящена вакцинации при коронавирусе, как следует из названия, а преимущества и прочий глобальный смысл НЕвакцинации можно обсуждать на других площадках, где желающих предостаточно, и там же обмениваться "риторическими" вопросами типа : "а вот почему тогда я заболел", "а вот он при этом не заболел", " а вот почему ДО прививки" и " как вы объясните, что сразу ПОСЛЕ" - то, чем и остаётся заниматься, собственно, при отсутствии готовности серьёзно изучать предмет (и методы математической статистики вкупе с теорией вероятности в том числе)
С защитой конституционных прав - тоже в другое место; на форуме никого прививаться не принуждют, и если Вы в прививочной кампании видите нарушение закондательства, то вполне можете не выполнять какие-то незаконные требования, а здесь уже поделиться успехами , это поможет единомышленникам.