Модератор: Модераторы форумов Диа-клуба
Владимир П писал(а):Но на мой взгляд более актуально было бы сделать приложение которое занималось бы обсчетом сахаров и факторов влияющих на гликемию не на каких то устройствах а просто онлайн
Владимир П писал(а):,
Сейчас есть много программ для обсчета сахаров, но у всех них многие параметры усредненные.
Владимир П писал(а):Врачам кстати тоже будет подспорье.
Пусть ребята развивают то, что нужно им для решения своих задач. Получится что-то у них позаимствовать - пожалуйста. Но в мире, в котором существуют и развиваются Апсы, способные компенсировать ошибки расчетов, тратить время и ресурсы на развитие программ, расширяющих возможную точность ручных расчетов - это даже не шаг, а огромный скачок назад. И непозволительная трата этих самых ресурсов.Согласен мне тоже бумажки хватает, я вообще в ручную все привык считать, пока не стал пользоваться сахарным дневником даже сложные блюда в ручную считал, но все же есть новички да и просто те кому врач сказал. Меня например долго ругал эндокринолог что я стремился ночные сахара держать 4,5 Ммоль, такие страшилки рассказывал.
Есть те кто не понимает в компенсации, да мало ли что. А так было бы намного легче если это возможно конечно. И речь не только об углеводах, на самом деле факторов куда больше и погода и активность, а про пубертат у детей я вообще молчу, караул какой то. Все меняется день через день. И понятно что легких путей нет в этом чертовом диабете. Поэтому я и задумался что можно заставить нейросеть обсчитывать все это. Я просто смотрю сейчас одних апсов штуки 4, а ГИ не считает ни один и базы продуктов в них нет, все апсы рулят ориентируясь на прогноз конечной гликемии то подольют инсулинчика, то базу откусят. А те у кого манифестация недавно. Врачи на школах диабета объясняют мало или я не в ту школу попал, мозги *** знатно. Мне д сих пор смешно как мне в Тушинской объясняли как ребенку на полоску писать. А потом изучая все и вся начинаешь понимать, но на это уходит много времени. И очень многие родители повторяют этот путь.
Просто я знаю что здесь очень много грамотных людей, может у кого мысли есть или посоветуете что. Извините если лирика.
Владимир П писал(а):Нейросеть это обучаемая программа со множеством переменных. В нашем случае это может быть что угодно, СК, К1, погода, активность да хоть фаза луны.
ЮМ писал(а):Пусть ребята развивают то, что нужно им для решения своих задач. Получится что-то у них позаимствовать - пожалуйста. Но в мире, в котором существуют и развиваются Апсы, способные компенсировать ошибки расчетов, тратить время и ресурсы на развитие программ, расширяющих возможную точность ручных расчетов - это даже не шаг, а огромный скачок назад. И непозволительная трата этих самых ресурсов.
ЮМ писал(а):Апсы, способные компенсировать ошибки расчетов, тратить время и ресурсы на развитие программ, расширяющих возможную точность ручных расчетов - это даже не шаг, а огромный скачок назад. И непозволительная трата этих самых ресурсов.
Чтобы понимать тезис ЮМ, для начала нужно читать его не через слово, а полностьюПризнаюсь, я совсем не понимаю, тезиса ЮМ: «Апсы, способные компенсировать ошибки расчетов… - это даже не шаг, а огромный скачок назад».
Естественно, знания для управления современными самодельными ИПЖ необходимы, и контроль тоже.Смысл в ИПЖ без знаний компенсации отпадает. Поэтому какая бы прекрасная программа не была все нюансы должен все равно учитывать человек - вводить их в ИПЖ все равно придётся, а вот чтобы знать что вводить, нужно быть не новичком как раз.
Гошина Наташа писал(а):какая бы прекрасная программа не была все нюансы должен все равно учитывать человек - вводить их в ИПЖ все равно придётся, а вот чтобы знать что вводить, нужно быть не новичком как раз.
Вернуться в Теоретические вопросы компенсации диабета
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19