Juris писал(а):Вы вообще все перепутали. Объясняю : повышение К1 означает и приводит лишь к одному и вполне логичному умозаключению - у человека просто повышается инсулинопотребность.
Юрий Петрович, большие художники часто не до конца понимают всех значений и смыслов, которые они вкладывают в свои работы. Иногда требуются поколения критиков и аналитиков, чтобы извлечь все то, что сокрыто в произведении. Наверное, вы тоже художник, по крайней мере, в душе. Вы на меня не обижайтесь, но мне показалось, что Вы не до конца разобрались с алгоритмом, который сами и написали.
Похоже, вы еще не увидели в своем Алгоритме, что увеличение прибавки инсулина на жиры и белки идет там не пропорционально увеличению дозы на углеводы. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть не только на общее увеличение инсулина по мере возрастания К1, но и на процентное соотношение инсулина, выделяемого, согласно Алгоритму, на белки с жирами и - на углеводы.
Давайте рассмотрим количество инсулина, необходимое для покрытия полюбившегося нами бутерброда по мере возрастания К1:
При К1=1 – на покрытие бутерброда, согласно Алгоритму ЮП, требуется 1,81 ед. короткого инсулина. (Б и Ж здесь Алгоритм оставляет без инсулина).
При К1=1,1 – инсулина на углеводы надо 1,99 ед. + еще на Б и Ж - 0,13 ед. Добавка к углеводной дозе здесь составляет 6%.
Казалось бы, что дальше на каждое последующее увеличение дозы на углеводы, сообразно увеличению К1, будет следовать шестипроцентная добавка инсулина (относительно дозы на углеводы). Но картина здесь получается какая-то другая – шестипроцентная надбавка вдруг начинает расти, подобно раковой опухоли и превращается в огромную величину.
При К1=1,5 – на углеводы, согласно Алгоритму, инсулина потребуется 2,72 ед., а на Б и Ж – 0,64 ед.
6% от 2,72 ед. составляет только 0,16 ед., а здесь Алгоритм рассчитывает 0,64 ед., т.е. в четыре раза больше, чем ожидалось (различие здесь уже не 6%, а 24%). Дальше больше:
При К1=2 доза на углеводы 3,62 ед., и добавка – 1,28 ед., т.е. увеличение уже на 35% (почему так?!).
При К1=3 – на углеводы – 5,43 ед., на Б и Ж – 2,57 ед., что соответствует 47%. (?!) Не возникает ли при этом опасности передоза? (См. выложенный файл: "Сравнение систем расчета КД")
Но это все цветочки. Бутерброд Юрия Петровича хорошо сбалансирован. Но вы попробуйте провести подобные расчеты на несбалансированном, особенно низкоуглеводном питании, и к тому же с высоким содержанием жира. Тогда вы сами сможете убедиться, что белково-жировая часть КД может многократно превышать углеводную часть КД. Автор Азбуки видимо пребывает в полном неведении, когда пишет, что «инсулинозависимость белкового и жирового обмена неизмеримо меньше, чем углеводного и ошибка в компенсационной дозе, измеряемая несколькими знаками после запятой, вполне допустима». Ну если автор Азбуки действительно считает многократное превышение дозы Б и Ж над дозой углеводов, лишь какими-то десятыми знаками после запятой – тогда нам все нипочем, тогда нам и любое море по колено.
Нет ли здесь серьезной ошибки в определении добавочной дозы?
Если здесь ссылаться на индивидуальные особенности различных организмов (что безусловно имеет место) – это не снимает поставленного вопроса.
Добавлено спустя 52 минуты 35 секунд:Juris писал(а):какого черта Вы тут пытаетесь рассчитывать какие-то "бутерброды" и прочие "шашлыки" хотя бы для показа результатов Ваших теоретических изысков ? Да еще и пытаетесь рассчитать дозу на кусок сыра Это не для Вас и не для Феди.
Юрий Петрович, я уже привык к тому и знаю, что бы я ни написал, вы интерпретируете прямо противоположным образом. Но здесь отрывается новая грань вашего полемического таланта. Вот вы здесь эдак культурно, интеллигентно спрашиваете меня: «какого черта Вы тут пытаетесь рассчитывать какие-то "бутерброды" и прочие "шашлыки"…». Неужели Вы успели забыть – ведь это ваши вопросы и других фуромчан.
Я, конечно же, не стал бы Вас огорчать какими-то там бутербродами. Но ведь Вы же меня просили рассчитать свой неповторимый бутерброд, причем настойчиво просили. А теперь вот по шапке от Вас за это получаю: дескать, как это я смею рассчитывать какие-то бутерброды. Если это вас так расстраивает, вы, пожалуйста, давайте, в будущем, мне знаки на какие Ваши вопросы мне можно отвечать, а на какие – нет.
Но Вы совершенно правы в том отношении, что эти расчеты не для меня и не для Феди.
Добавлено спустя 1 час 29 минут 45 секунд:AK47 писал(а):На счёт "моноеды". А как же перекусы фруктами? т.е. нельзя съесть просто одно яблоко? Или грушу? Надо хлеба добавить и колбасы?
Между едой обычно я даю лишь кусочек яблока и при этом ничего не колю, если позволяет СК могу дать и целое яблоко, но только маленькое. Летом, когда разгул клубник и прочих фруктово-ягодных соблазнов, и без уколов никак не обойтись я обязательно добавляю в еду сметану, творог, молоко и др. содержащее белок. Если при этом получается много углеводов (за счет овощей и фруктов), то хлеба мы избегаем, колбаса при этом будет кстати.
Добавлено спустя 26 минут 17 секунд:AK47 писал(а):Допустим, я съел полкило баранины. Сколько мне колоть Новорапида? А, ЮЛ? Допустим, съел я с ним 2 куска хлеба и макал его в кетчуп, чтобы "сбалансировать". Я вколю на это только на хлеб и кетчуп при К1=1 - 3 ед Нр.
Извините, я не готов вразумительно ответить на ваш вопрос. Согласно моему алгоритму на 500 говядины, в данном случае, надо примерно 6 ед. Но как бы я в подобной ситуации поступил по отношению к Феде, я еще не знаю, поскольку он не съедает больше 50 г. мяса.
Желаю Вам хороших сахаров. Будьте радостными и счастливыми, наперекор любым обстоятельствам!