Юрий Леонидович писал(а):нормой здорового человека «считается уровень 3.3 - 5.5 ммоль/л.
Что касается СК 3 – в этом нет никаких проблем для здорового организма
Мы почему-то решили, что надо бояться СК 3,3, который, кстати, совершенно безопасен для здорового человека (я бы еще добавил и для начинающего диабетика)
Юрий Леонидович, это Вы чего-то там решили (или
вы, с кем-то
). А мы, считающие правильной компенсацию СД на основе ТИИТ, принципы которой изложены в пресловутой "Азбуке...", не решали бояться
СК=3 как такового. И мы понимаем разницу в СК 2,5-3 у
здорового человека, которого Вы упорно ставите нам в пример, и человека с постоянным содержанием в крови
экзогенного инсулина. Человека, у которого автоматически и бесперебойно регулируется уровень СК без опасности выйти "за рамки" как в одну, так и в другую сторону, и человека, контринсулярной системе которого приходится действовать в жёстко заданных условиях : инсулин вколот, и обратно его не вытащишь!
Да, сам по себе СК=3,5 на протяжении ночи не вреден для организма. И родитель, который уверен на 100%(!) в правильности подбора ночного фона, в отстутствии возможного отложенного влияния дневной/вечерней физнагрузки, какого-то гормонального скачка у ребёнка, и ещё какого-нибудь фактора, может спокойно держать его всю ночь на СК=3. Беда в том, что в такой стабильности для детского организма практически нельзя быть уверенным, но продвинутые родители с отлаженной успешной компенсацией максимально приближают уровень СК к нормогликемии здорового человека. Заметьте, что СК=5,5, скажем, тоже является здоровой нормогликемией, и большинство родителей предпочтёт держать ребёнка ночью на 5,5 нежели чем на 3,5 по вышеоговоренным причинам. А уж при той системе подбора доз, какую Вы практикуете ("полпальца в потолок" на основе каких-то "интегралов", прости господи, за прошлый период в 2-5 дней, в определённом процентном соотношении и т.п.), начинается просто игра в "русскую рулетку"
Исходя из всего изложенного в Ваших двух темах у меня
не сложилось устойчивого впечатления о том, что у Феди чётко подобрана дозировка фонового инсулина (про болюсную, которая меняется в разы (!) в течение нескольких дней я вообще молчу
), скорее, наоборот. Несмотря на то, что сахара ночью вы демонстрируете хорошие. Т.е., более "красивые", нежели чем
хорошие. И Вам же приходится периодически подкармливать ночью внука, ведь так? И хватает немного углеводов, по Вашим словам. Т.е., на этих участках, условно говоря, имеется небольшой передоз фонового, который вы успешно утилизируете подкормками. Но наша жизнь - не автоматически запущенная компьютерная программа, которая, как известно, тоже может дать сбой. В силу разных причин Вы можете не успеть заглушить этот передоз яблоком, в конце концов, можно просто
не увидеть его вовремя (не в то время замерял СК и тп.) Да можно проспать, не услышать будильник, не услышать сигнал мониторинга, услышать и брякнуться опять спать (как у меня с годами всё чаще происходит
)!!! И этот небольшой передоз при исходном СК =5,5 свалит вам до "безопасных" 3, а при исходном 3,5 - до 1! И не бравируйте тем, что Федя не ощущает симптомов гипы на 3,5. И не считайте это удачей и своим достижением
, как и то, что за весь период с СД у вас не было неприятных эксцессов. У моей дочери первая серьёзная гипа, кстати, случилась на 9-ом (!) году стажа. И потом, знаете, мне как-то странно было услышать от Вас эту лабуду про "симптомы гипогликемии"
Я была уверена в Вашем понимании того факта, что опасность представляют не
симптомы гипогликемии, а её последствия. А лицезрение этого процесса у ребёнка - то ещё удовольствие
И всё-таки, Юрий Леонидович, всё больше складывается впечатление, что Вы в принципе неправильно понимаете многие моменты в схеме компенсации по ТИИТ. И, по-моему, не от недостатка интеллекта (что тоже встречается
), а в силу свой зашоренности, что ли, какого-то упорного нежелания
, что ещё печальнее.
Посмотрим ещё, что за лето... Может, и худеть не стоит!