Диа-Клуб

Пару недель назад в авторитетном медицинском журнале JAMA была опубликована информация группы исследователей из исследовательского центра Kaiser Permanente Southern California о возможной связи между сахарным диабетом любого типа (СД1, СД2, гестационного) у матери и развитием аутизма у ребёнка. Данное исследование проводилось среди почти полумиллиона детей.
Это уже четвертая публикация этой группы авторов с 2015 года. Они последовательно изучают и находят связь разных типов СД у матери и наблюдением случаев аутизма у детей.
В данном исследовании было установлено, что при наличии у матери до беременности СД1 типа риски развития у ребёнка аутизма вырастают почти в 2.5 раза. Для СД2, имевшегося до беременности, риски вырастают в 1.5 раза, для ГСД, диагностированного до 26 недели гестации - в 1.3 раза, и практически не изменяются для ГСД, диагностированного после 26 недели гестации.
Авторы подчёркивают, что дизайн исследования не позволяет делать выводы о причинно-следственной связи между этими двумя фактами (другими словами, может так случиться, что напрямую СД у матери и аутизм у ребёнка не связаны, но связаны опосредованно через какой-либо фактор).

У меня ребенок и с аутизмом и с сд1, значит связано

[ Пост написан с помощью Android ]

tushkan, Вы название темы внимательно прочитали?

[ Пост написан с помощью iPhone ]

А у меня ребёнок с СД, но без аутизма. Значит, не связано.

Авторы подчёркивают, что дизайн исследования не позволяет делать выводы о причинно-следственной связи между этими двумя фактами (другими словами, может так случиться, что напрямую СД у матери и аутизм у ребёнка не связаны, но связаны опосредованно через какой-либо фактор).

А я как всегда так и не понял, что хотели сказать исследователи из исследовательского центра Kaiser Permanente Southern California Ну почему я такой тупой ?

Juris писал(а):А я как всегда так и не понял, что хотели сказать исследователи

Иногда кажется, что событие А является причиной события Б. Но может так случиться, что мы что-то упускаем и есть событие В, которое является истинной причиной. Всё как в известном анекдоте про зонтик на охоте.

Фантик писал(а):может так случиться, что мы что-то упускаем и есть событие В, которое является истинной причиной

Вроде бы здесь все становится понятным, если связь между этими факторами искать не в физиологии, а в психологии – чем больше мать поглощена своим заболеванием (что определяется тяжестью ее заболевания), тем меньше внимания она может уделить своему ребенку. При дефиците общения у ребенка в меньшей мере развиваются навыки социализации, в результате его склонность к аутизму возрастает. Если это так, то тогда понятно как с этим можно бороться.

Юрий Леонидович, при таких условиях любое заболевание матери, которым она поглощена, будет способствовать развитию аутизма у ребенка.

Сосенская Мария писал(а):при таких условиях любое заболевание матери, которым она поглощена, будет способствовать развитию аутизма у ребенка.

Я думаю точно так же. А что если нам попросить Фантик (он хорошо знает английский), чтобы он предложил этим ребятам проверить такую гипотезу: «Не только диабет, но и любое другое серьезное заболевание матери (если оно не может быть компенсировано семьей), способствует развитию аутизма ребенка»? Ответ здесь представляется совершенно очевидным. Но поскольку значительная часть современной науки только тем и занимается, что подтверждает или опровергает совершенно очевидные вещи, почему бы Диа-клубу не внести свой вклад в развитие этой науки.

Сдается мне, что "менее развитые навыки социализации" - это не аутизм.

При дефиците общения у ребенка в меньшей мере развиваются навыки социализации, в результате его склонность к аутизму возрастает.

Я так понимаю, что речь идет о матерях из категории женщин "с пониженной социальной ответственностью" или я опять все перепутал ?

Элли писал(а):Сдается мне, что "менее развитые навыки социализации" - это не аутизм.

Согласен с вами, что это не аутизм. Однако менее развитые (или даже отсутствующие) навыки социализации способствуют, повышают склонность к аутизму (и не более того). При этом, я уверен, что подавляющее большинство детей у матерей, больных СД, никогда не станут аутистами. Так, что ни о каком тождестве двух этих понятий здесь говорить нельзя. Так что вы совершенно правы.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Juris писал(а):Я так понимаю, что речь идет о матерях из категории женщин "с пониженной социальной ответственностью"

Мне кажется, в данном случае вы понимаете не правильно. Насколько я понял, речь в исследовании идет только о матерях больных СД. Разумеется среди них неизбежно окажутся и женщины"с пониженной социальной ответственностью". Но это уже будет другая песня.