По теме: до СД болела довольно часто, даже не столько и не только простудами (хотя и это бывало), сколько часто тошноло меня всякими "многократными рвотами"
часто без особой на то причины. Кто-то из педиатров их называл "ацетонимические".
Одна "умная энда" (которая говорила, что "арбуз можно есть сколько угодно, т. к. он на фруктозе и СК не повышает"
...
да, в принципе я давное его ем в сезон, сколько угодно, и повышает он СК гораздо меньше, чем, например, хлеб в таком же количестве ХЕ или, простите, г УВ, но всё равно это "сколько угодно" как-то порпорционально дозам инсулина и не маленьким; но в те времена я сидела на ремиссии и была голодная и злая...
) говорила, что все эти признаки и особенно то, что при рождении я весила 4200 (а, по её мнению, все, кто весит больше 4 кг - врождённые диабетики), свидетельствуют о том, что невыявленный СД был у меня с самого рождения (хотя официально он манифестировался в 11-12).
А вообще на меня многие врачи руками разводили
. В раннем детстве и проблемы с ЦНС какие-то ставили, чуть ли не ДЦП даже
, консилиумы созывали, но таки не поняли, что к чему, просто с НС - и так были
, да и есть, наверное, плюс ещё за пару лет до манифестации СД выявили какую-то катавасию с почками на фоне какого-то цистита или чего-то такого в жтом роде и постановили, что надо в почках что-то там отрезать (так и не поняла, чего, но, к счастью, пронесло).
Тем временем и "нетрадици" по мне не дремали, и единственная заслуга СД - в качестве "утешения" после его появления с меня сняли обязательства по увлечению "методиками Малахова" (думаю, не стоит конкретизировать, в чём они состоят) и перевели на всякие другие "неинвазивные биоэнергетики" и "рыдающее дыхание, несущее здоровье, против диабета", и ещё всякое такое.. бррр!...
Всё это вызывает у меня очень неоднозначно-негативное отношения к медицине традиционной и нетрадиционной....
Всех (или почти всех) можно понять...