Из этих задач текущие программы удовлетворяют только п. 1 (частично) и п. 2:
Т.о. задачи программы:
1. "Все помнить" и удобно и быстро рассчитывать компенсацию пищи
2. Вести дневник
3. Подгонять параметры факторов на основании фактических данных дневника
4. Стоить примерный график СК в "воспитательных целях"
Уважаемый
Vitamin !
Все намного проще, но одновременно невообразимо сложнее, чем Вы себе представляете. Дело в том, что в живом и здоровом организме работает простая в принципе, но очень сложная по своему воплощению система автоматического управления с отрицательной обратной связью. И эту систему абсолютно не волнует все те параметры и те данные, которые Вы хотите учитывать, обрабатывать и на этой основе пытаться чего-то достичь. Ей по барабану и Ваше меню и Ваши физнагрузки и Ваши дневники и Ваши т.д. и т.п. Ее интересует только одно, только один параметр – уровень концентрации глюкозы в крови ( в простонародье – СК ).
Всё ! Ей больше ничего не надо. Именно этот СК является для нее объектом регулирования. Именно отклонение этого параметра от какой-то нормы вызывает «сигнал рассогласования» того или иного знака и включение в работу механизмов регулирования. И они тоже есть. Это инсулин и куча контринсулярных гормонов. Примеров таких систем – тысячи. И такую систему вместе с ее матобеспечением создать не сложно и они уже создаются в виде искусственной ПЖ. Но есть одна принципиальная заковыка –
как постоянно, непрерывно и точно определять параметры этого объекта регулирования ? Где найти этот миниатюрный, точный, надежный и постоянно действующий глюкометр ? Если Вы мне его дадите, то я смогу сделать искусственную ПЖ в гараже на тисках
Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды
И тогда можно выбросить всякие Диабет2000, Диакалк вместе с Вашей потенциальной «аналитическо-интеллектуальной» программой
Что касается Диабет2000, то он призван решать лишь одну задачу – определять потребную КД на еду в
статическом режиме. Т.е. по Вашим п.1 и п.2, причем - в пролном объеме. Но определять без учета всех этих физнагрузок, болезней, гормональных «игр» и т.д. Как это делается – объяснять не буду. Все это описано в «измышлениях»
Уже само по себе это дает бОльшую точность в определении КД по сравнению с существующей системой ХЕ.
Но ! Указанная программа позволяет в достаточной мере учитывать и перечисленные факторы. Как ?
Я это называю «оперативной коррекцией компенсационных коэффициентов и доз» и тоже объяснил это в тех же «измышлениях». Проблема лишь в том, что эта коррекция не поддается какому-то математическому прогнозированию в принципе. Нет и не может быть каких-то алгоритмов этого прогнозирования. Иначе Вас надо звать не Vitamin, а Господь Бог
Но эта коррекция в той или иной мере может быть проведена на основе понимания сути процессов и жизненного диабетического опыта. Этим, кстати, и занимаются в этом Клубе. Нужны ли для этого дневники ?
Наверно, хотя и необязательно
Кому-то нужны, кому-то нет. Кому-то простые, кому-то сложные. Но вряд ли единые и шаблонные для всех. Я даже допускаю, что какие-то особо пытливые и единичные диабетики будут биться над созданием Ваших «интеллектуально-аналитических программ» и прочих «астролябий», что-то рисовать в «воспитательных целях», что-то под что-то «подгонять» и т.д. Я даже склоняю перед ними свою седую голову
Но вот «удобно и быстро рассчитывать компенсацию пищи» лишь на основе «все помнить» у Вас вряд ли получится. «Все помнить» - слишком мало. А от заполнения многотомных дневников и бессонных ночей над их анализом - можно и умом тронуться