Каждый видит только то, что хочется видеть
Иск в Самаре удовлетворён потому, что было нарушено Конституционное право на медицинское обслуживание. А решение суда составлено настолько грамотно, что по нему даже частичное удовлетворение потребностей отдельного диабетика может считаться исполнением Решения суда.
Мне плевать на конкретное количество денег в местном бюджете! Я знаю, что, если бы денег там было достаточно для обеспечения всех диабетиков всем необходимым, в судебных исках отпала бы всякая необходимость.К сожалению, средства бюджета на строительство дорог нельзя перенаправить на обеспечение диабетиков - по Закону.
Ветеран войны подал иск в суд о предоставлении ему квартиры и выиграл, опять же по Закону. Да и премьер обещал, что все ветераны будут обеспечены жильём. Но в области, где живёт ветеран, жилищное строительство практически заморожено из-за отсутствия средств в бюджете. Квартир нет! Ветеран, с решением суда на руках, продолжает ютиться в конуре... Вы думаете, с диабетиками будет иначе?
У нас в стране вся судебная практика очень положительная, не замечали?
Только жизнь лучше почему-то не становится...
Полагаю, что в скором времени самарская заявительница будет вынуждена снова обратиться в суд с иском "о неисполнении решения суда от... 2010 года". И так - до истечения срока инвалидности