Судебная практика защиты прав диабетиков

[Марьванна]

Connie
Это даст возможность успокоить автора , что у нее достаточно инсулина до выписки нового (1,2). И предупредить возможность неверного введения дозы (3). ИМХО
з.ы.Но, как я поняла, для автора темы эта проблема уже и не так актуальна.

[Мисс Бантинг]

Привет всем, давно здесь не была. только сегодня получила свой долгожданный инсулин. Я действительно, поскольку то ли новичок, то ли мозги съехали, неверно прочитала на флаконе, это картридж вообще оказался, и написано 3 мл... Увидев "100 мл", я начала прикидывать в уме, что если ежедневно я колю 28 продлённого, то мне его не должно хватить на 4 дня... С математикой у меня всегда было плохо
Мои инсулины - актрапид НМ короткий и протафан НМ оба по 10 мл. А колоть меня в больнице научили - дозировку имею в виду, у меня 6-8-8 и 16-12.
Так что, пожалуйста, извините за переполох!

П.С. Только сегодня в нашей больнице заработал компьютер!

[Инесса Шакиртдинова]

это картридж вообще оказался, и написано 3 мл...

Значит концентрация 100ед/мл

А колоть меня в больнице научили - дозировку имею в виду, у меня 6-8-8 и 16-12.

При таких дозах картриджа должно примерно на 7 дней хватить. Хотя зависит ещё и от уровня СК, и от количества съедаемого.
Мисс Бантинг
А сегодня инсулин какой получили ? В картриджах или во флаконах ?
Шприц-ручки или инсулиновые шприцы выписали ?

[Мисс Бантинг]

Не, до ручек нашей больнице далековато В областной сказали: не ждите ручек до января. Получила флакончики. Но я не унываю, мне посоветовали: если долго клянчить, то в конце концов дадут! А картриджи мне выдали при выписке потому, что ничо другого у врача не осталось, выписала она меня под вечер, а врачи в самой поликлинике работают до 15.00.
У нас не выписывают шприцы, а только инсулин, и всё! Всё остальное на свои учительские деньги.

[Инесса Шакиртдинова]

Мисс Бантинг
При покупке шприцев тоже смотрите для инсулина какой концентрации они предназначены.

[АНГЕЛ]

Верховный суд Башкортостана оставил в силе решение Кировского районного суда Уфы, который постановил взыскать с Минздрава РБ в пользу жителя Уфы деньги, которые были потрачены им на приобретение ИМН.

Судебная коллегия установила, что гр. П. в интересах своего ребенка-инвалида обратился в суд с иском о возмещении расходов на приобретение тест-полосок и о компенсации морального вреда. Свои требования он обосновал тем, что его несовершеннолетний сын страдает инсулинозависимым диабетом 1 типа и по закону имеет право на получение бесплатной медпомощи. Однако в выписке рецептов на бесплатное получение тест-полосок для постоянного контроля глюкозы крови ему было отказано. Истец был вынужден покупать их на свои деньги, истратив за период с апреля 2009 г. по август 2010г. 38 тыс. 49 руб. 07 коп. Моральный вред истец оценил в 50 тыс. руб. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании расходов на тест-полоски с Минздрава РБ. Но глава ведомства счел его незаконным и необоснованным и направил кассационную жалобу в Верховный суд.

Проверив материалы дела, судебная коллегия ВС РБ не нашла оснований для отмены обжалуемого решения и оставила его в силе. «Решение суда первой инстанции является правильным, т.к. оно основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права, нормы процессуального права тоже были соблюдены, - отметил источник в суде. - Коллегия определила решение Кировского районного суда Уфы оставить без изменения, а кассационную жалобу министра здравоохранения РБ - без удовлетворения».

Отсюда - http://www.pharmvestnik.ru/text/28493.html

Верховные судьи Башкирии оказались умнее, порядолчнее и профессиональнее медицински, чем их министр здравоохранения - о как!

Право у нас не прецедентное(что жаль), но означает это лишь то, что за защитой своих прав, следует последовательно взбираться повыше - вплоть до ВС РФ?

[KRONa]

Право у нас не прецедентное(что жаль),

Это смотря какой прецедент...

[Фантик]

Инвалида III группы из Карачевского района обеспечили жизненноважным лекарством только после вмешательства прокуратуры, сообщает пресс-служба надзорного ведомства Брянской области.
Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, несмотря на право на бесплатное получение лекарственного препарата, предусмотренного Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», больному сахарным диабетом не выдавали по рецепту от 10.03.2015 необходимый по жизненным показаниям препарат «Инсулин Хумалог 50».
По результатам проверки прокурор района обратился в суд с требованием обязать соответствующие госорганы обеспечить инвалида лекарством, которое было удовлетворено.
http://news.nashbryansk.ru/2015/05/29/routine/zhiznennovazhnoe-lekarstvo-32137/

[Belugin]

Здравствуйте! Мне - 63. Я с Алтая. В ноябре 2014 впервые СД 1 типа, Сразу стали лечить "озокеритом" кюветным способом, т.е.- грели голень ног. Было сильно больно от жжения. Попросил отменить, сказали - терпи! Сожгли нервную и кровеносную системы. Через две недели после этого грязелечения ноги стали "деревянными". Узнал, что "озокерит" противопоказан больным СД только через полтора года. Подал иск в суд. С сентября он тянется, а судмедэксперт не может написать своё заключение уже полгода. Кто сталкивался с подобным лечением, просьба дать свой комментарий. Прошло два с половиной года после лечения, а парализация ног не проходит!

[Сосенская Мария]

Обращаю внимание, что в данной теме могут даваться комментарии только относительно судебной практики, комментарии относительно лечения парализации ног и лечения озокеритом могут быть даны в разделе "Осложнения".

[Belugin]

Мария! Меня не интересует лечение. Имели ли право применять "озокерит" при СД? В памятке по уходу за ногами, выданной мне в поликлинике, любое прогревание ног КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО! А врачи стационара, спасая свою шкуру, в один голос твердят - МОЖНО! Минздрав Алтая на адвокатский запрос ответа не даёт уже полгода! В суд не приходит! На эту тему я хотел получить комментарий.

[Сосенская Мария]

Belugin, здесь Вам такого комментария никто не даст.
Тактику лечения озокеритом при СД обсуждайте в разделе "Осложнения".

[Элли]

viewtopic.php?p=767628#p767628
И сколько же это будет стоить? Мне вчера озвучили стоимость составления искового - 5-6 тыс., но честно сказали, что ввиду того, что суд назначит экспертизу в тех же органах МСЭ, которые и выдали отрицательный результат (разве что другим составом), успех дела весьма сомнителен. С независимой экспертизой, возможно, шансы были бы лучше, но сколько за нее будут брать, боюсь себе представить.

[Сосенская Мария]

стоимость составления искового - 5-6 тыс.

Это еще не дорого, там много работы, если делать качественно.

суд назначит экспертизу в тех же органах МСЭ, которые и выдали отрицательный результат (разве что другим составом)

Истец вправе предложить свою независимую экспертную организацию.

[Элли]

За "свою независимую" мне тоже озвучивали ценник - от 40 тыс. (Правда, это со слов другого юриста). Да и кого можно "ангажировать" в таком качестве, мне неведомо. Да и насколько будут приняты к сведению их выводы, тоже не очень ясно.